| Vis foregående emne :: Vis næste emne |
| Forfatter |
Besked |
bojoerge
Indmeldt: 10. apr 2007 Indlæg: 396
|
Skrevet: Man sep 12, 2011 10:01 am Emne: Week 2: Packers @ Panthers |
|
|
Det er ikke for tidligt at komme i gang med at diskutere næste kamp. Jeg så en del af Panthers kamp i går mod Cardinals og her er hvad jeg så:
Cam Newton spillede godt, og kastede for mange yards, men det var på en meget billig baggrund. I mine øjne var det mere Cardsinals defence, der spillede skidt. Intet pres fra linjen og dårligt coverage.
Det samme kan siges om Kevin Kolbs indsats. Panthers havde 2 sacks i hele kampen og jeg synes det siger meget om Panthers D-line, at Colledge på mange spil var direkte dominerede - både på løb og kast. Kort sagt så spillede Panthers forsvar ikke særlig godt.
Konklusion:
Vores angreb får det ikke svært mod Panthers forsvar. Jeg tror at Packers scorer rigtigt mange point.
Selv hvis vores kaste-forsvar spiller ligeså dårligt som mod Saints, så bør Panthers angreb ikke være i stand til at sætte nok point på tavlen til at vinde.
Packers vinder med mindst 2 TD's i en kamp der aldrig rigtigt bliver spændende. |
|
| Tilbage til toppen |
|
 |
wikkid

Indmeldt: 02. aug 2007 Indlæg: 1149
|
Skrevet: Man sep 12, 2011 8:30 pm Emne: |
|
|
Meget enig. Cam Newton gjorde det bedre end jeg havde regnet med, men som det bliver pointeret, så var det på en lidt billig baggrund. Hvad værre er for Panthers, så var de slet ikke i stand til at løbe bolden.
Tror vi hurtigt kommer foran med et par scoringer, og så kommer den lidt på cruise control. Matt Flynn får de sidste 2 angrebsserier. _________________ ”When Nitschke is snapping your facemask and breaking your nose. And Lombardie’s screaming in your face and there is blood everywhere, and you don’t think you can take another step. You look at me – and I’ll get you trough it” – Willie Davis to Bill Curry |
|
| Tilbage til toppen |
|
 |
Klumme Carolina Panthers

Indmeldt: 25. mar 2007 Indlæg: 3282
|
Skrevet: Man sep 12, 2011 9:00 pm Emne: |
|
|
| wikkid skrev: | | Meget enig. Cam Newton gjorde det bedre end jeg havde regnet med, men som det bliver pointeret, så var det på en lidt billig baggrund. Hvad værre er for Panthers, så var de slet ikke i stand til at løbe bolden. |
Ingen hold kan løbe imod 8-9 mand i boksen. Cardinals sagde til Newton " Vi udfordre dig til at kaste " det gjorde han så - I den grad. Billig baggrund? En rookie QB uden OTA og en ordenlig TC går ud og ikke bare slår Mannings rekord men smadre den.
Han vil ikke kaste 422 yds imod Packers det siger sig selv. Køber dog ikke argumentet med det er en billig baggrund.
Anyhow Panthers forsvar er skrøbeligt og Rodgers og co får selv de bedste D til at ligne HS forsvar. Packers vil uden problemer kunne sætte 40 point på tavlen og det tvivler jeg på vores ellers imponerende angreb kan hamle op med... Slet ikke imod jeres fantastiske forsvar.
Panthers - Packers 21-34 _________________
 |
|
| Tilbage til toppen |
|
 |
ATC Green Bay Packers
Indmeldt: 29. dec 2006 Indlæg: 2195
|
Skrevet: Man sep 12, 2011 9:18 pm Emne: |
|
|
Hvis Cards har haft 9 mand i boksen har Cam vel haft det nemmere ved at Cards kun har haft 2 tilbage så
og så er Cards ikke just ligaens bedste Passing D, meget af hans spil var "boom-or-bust" hvor det helt klart hjalp at opdækningen ikke altid sad lige tæt.
men dermed ikke sagt at Cam's præstation ikke var super flot, som vi også snakkede om på chatten igår  |
|
| Tilbage til toppen |
|
 |
Klumme Carolina Panthers

Indmeldt: 25. mar 2007 Indlæg: 3282
|
Skrevet: Man sep 12, 2011 9:26 pm Emne: |
|
|
Du siger boom og bust jeg siger: Hvis der er single coverage så udfordre og det gjorde han.
Jo ikke sådan han bare kastede bolden op i luften og håbede på det bedste. Og ja der var tider hvor Cards have 9 mand i boksen og kørte single på begge CBs. _________________
 |
|
| Tilbage til toppen |
|
 |
ATC Green Bay Packers
Indmeldt: 29. dec 2006 Indlæg: 2195
|
Skrevet: Man sep 12, 2011 9:32 pm Emne: |
|
|
Single coverage skal angribes af de fleste QBs (Collins skulle nok lade være) men mente mere at han meget spiller til sin styrke (den meeget dybe bold, hvilket er godt og helt naturligt) og derfor får han jo flere yards når Smith bestemmer sig for at ville være en af ligaens bedste dybe trusler, der samtidigt ikke blev dækket helt godt, synes der var en del af dem han fik completed som bedre cover corners havde været tættere på wrs så boldens skæbne ikke blev anderledes
og en billig baggrund er vel netop hvis der er 9 i boksen, og derfor single på de to. for det er trods alt ofte sejr til O når det er single. |
|
| Tilbage til toppen |
|
 |
Klumme Carolina Panthers

Indmeldt: 25. mar 2007 Indlæg: 3282
|
Skrevet: Man sep 12, 2011 9:47 pm Emne: |
|
|
Den billige baggrund falder dog lidt til jorden, når man tænker på hvilken optakt Newton har haft til kampen.
Undskyld mig hvis jeg er sippet men har lige måtte høre Hoge sidde og bortforklare Newtons kamp. ( Hoge som var en rabiat Newton modstander op til draften ) _________________
 |
|
| Tilbage til toppen |
|
 |
chess Green Bay Packers

Indmeldt: 26. mar 2007 Indlæg: 2004 Geografisk sted: Frederiksberg
|
Skrevet: Man sep 12, 2011 9:51 pm Emne: |
|
|
| Klumme skrev: | Den billige baggrund falder dog lidt til jorden, når man tænker på hvilken optakt Newton har haft til kampen.
Undskyld mig hvis jeg er sippet men har lige måtte høre Hoge sidde og bortforklare Newtons kamp. ( Hoge som var en rabiat Newton modstander op til draften ) |
så tillad mig at sige at jeg er røvimponeret. jeg havde aldrig forestillet mig at newton (som jeg ikke var høj på under draften) ville se så stærk ud i sin første start - uanset hvem modstanderen er _________________
"I smoke. If this bothers anyone, I recommend you look around the world in which we live, and … I don't know, shut your fucking mouth?"
-Bill Hicks |
|
| Tilbage til toppen |
|
 |
ATC Green Bay Packers
Indmeldt: 29. dec 2006 Indlæg: 2195
|
Skrevet: Man sep 12, 2011 10:07 pm Emne: |
|
|
| Klumme skrev: | | Den billige baggrund falder dog lidt til jorden, når man tænker på hvilken optakt Newton har haft til kampen. |
Havde det været sværere for Newton (ikke hele Panthers O, selvom situationen naturligvis havde været meget anderledes) hvis Cards havde spillet med 2 safeties dybt hele kampen ? eller mødt et absolut top D, som Ravens igår ?
Det der bliver sagt er jo at Cards ikke altid gjorde livet super svært for Cam.
Du kommer ikke udenom at der var omstændigheder der hjalp Cam, men ros til ham for at tage imod dem. |
|
| Tilbage til toppen |
|
 |
chris h
Indmeldt: 25. mar 2007 Indlæg: 340
|
Skrevet: Man sep 12, 2011 10:13 pm Emne: |
|
|
Newton imponerede, men hvor Cards spillede meget simpelt på D#, så er Capers 3-4 forsvar noget mere kompliceret og det tror jeg Newton får rigtig svært ved at gennemskue, hvorfor der burde være gode muligheder for at vores DB kan skabe et par turnovers.
Panthers har samtdig mistet Beason, hvilket naturligvis gør oddsne endnu bedre for Packers.
Lige gyldigt hvad regner jeg stærkt med at forskellen mellem sidste års vindere og sidste års dårligste hold er markant og at Packers vinder stort.
Bud: Panthers 10 - Packers 42 _________________ "It's not whether you get knocked down, it's whether you get up." Vince Lombardi |
|
| Tilbage til toppen |
|
 |
KGB Green Bay Packers

Indmeldt: 27. apr 2008 Indlæg: 780
|
Skrevet: Man sep 12, 2011 10:14 pm Emne: |
|
|
Måske var det bedste, der kunne ske for Packers, at Newton spillede en så flot kamp.
Green Bay har de seneste sæsoner efterhånden nogle gange troppet op på udebane mod en på papiret ret så overkommelig modstander og spillet som en pose nødder med et efterfølgende 'L' som resultat.
422 yards fra Cam må da alt andet lige aftvinge noget respekt, og pass D og pass rush bliver nødt til at fungere bedre end mod Saints! Derfor bliver det også interessant at se hvilken forfatning Tramon Williams er i.
Packers vinder 42-17. _________________ Jordy Nelson - The White Lightning! |
|
| Tilbage til toppen |
|
 |
Klumme Carolina Panthers

Indmeldt: 25. mar 2007 Indlæg: 3282
|
Skrevet: Man sep 12, 2011 10:49 pm Emne: |
|
|
| ATC skrev: |
Du kommer ikke udenom at der var omstændigheder der hjalp Cam, men ros til ham for at tage imod dem. |
Det har aldrig været min hensigt. Det gør dog ikke baggrunden billig taget i betragtning hvad han og andre rookie QBs har været igennem denne offseason.
Så det var en billigere baggrund men ikke billig baggrund. Iøvrigt tror jeg ikke Packers forsvar er mere kompliceret end Cards. Det er bare meget bedre. _________________
 |
|
| Tilbage til toppen |
|
 |
McClane Green Bay Packers

Indmeldt: 25. mar 2007 Indlæg: 1436 Geografisk sted: Frederiksberg
|
Skrevet: Tirs sep 13, 2011 11:41 am Emne: |
|
|
Jeg så Cards - Panthers ... og jeg var mildest talt forbløffet over Cam Newtons niveau ..
- Ja, det var bestemt ikke det mest skræmmende forsvar i ligaen.
- Ja, man vil formentlig kunne lukke ham bedre ned når man får lidt mere film på ham.
Men fuck han gjorde det godt ... har en kæmpe arm, kastede gode præcise dybe bold .. traf stort set hele tiden det rigtige valg.. var svær at tackle.. og kunne skabe noget med sine ben også ...
Jeg regner bestemt ikke med at Cam har samme succes på Søndag, men man skal absolut have enorm respekt for hans kvaliteter.
Når det er sagt, forventer jeg dog også en forholdsvis sikker sejr ... det skyldes primært at Panthers defence efter min mening er til at tale med, samt at jeg ikke tror på helt den samme succes for Cam mod Packers D... _________________
"The quality of a person's life is in direct proportion to their commitment to excellence, regardless of their chosen field of endeavor." |
|
| Tilbage til toppen |
|
 |
DujoGB Green Bay Packers

Indmeldt: 15. maj 2011 Indlæg: 672
|
Skrevet: Tors sep 15, 2011 1:31 pm Emne: |
|
|
Er rimelig sikker på vi tager en sejr på søndag.
Vores D skal spille bedre og tacklingerne skal ramme hver gang. Vi havde så mange missed tackles mod Saints at jeg stort set ikke kunne holde ud at se gang på gang vores D ligge på jorden mens Saints fløj forbi. Og som altid skal ST coverage være bedre, returns gik okay, men et bedre average ville være at foretrække end 1 stort spil engang imellem. _________________ You can't write Slaughter without Laughter!
Ønsker til næste års draft:
1) Startende CB der kan tackle.
2) Startende O-line der kan runblock.
3) Startende RB der skal kunne alt selv. |
|
| Tilbage til toppen |
|
 |
Rolf Green Bay Packers

Indmeldt: 29. jan 2010 Indlæg: 243 Geografisk sted: Aalborg
|
Skrevet: Søn sep 18, 2011 4:37 pm Emne: |
|
|
Inactive for Packers today:
RB Alex Green
CB Davon House
CB Tramon Williams
LB Frank Zombo
T Derek Sherrod
DE Mike Neal
LB Vic So'oto
Pat Lee og Jerrett Bush skal dæleme steppe up i dag, med både House og Williams inaktive.
Tror Morgan burnett får en field day i dag.
31-21 til Packers |
|
| Tilbage til toppen |
|
 |
chess Green Bay Packers

Indmeldt: 26. mar 2007 Indlæg: 2004 Geografisk sted: Frederiksberg
|
Skrevet: Søn sep 18, 2011 5:47 pm Emne: |
|
|
nogen der har et link? _________________
"I smoke. If this bothers anyone, I recommend you look around the world in which we live, and … I don't know, shut your fucking mouth?"
-Bill Hicks |
|
| Tilbage til toppen |
|
 |
DujoGB Green Bay Packers

Indmeldt: 15. maj 2011 Indlæg: 672
|
Skrevet: Søn sep 18, 2011 6:03 pm Emne: |
|
|
| chess skrev: | | nogen der har et link? |
http://mumbojumbo-180911.blogspot.com/p/channel-2.html _________________ You can't write Slaughter without Laughter!
Ønsker til næste års draft:
1) Startende CB der kan tackle.
2) Startende O-line der kan runblock.
3) Startende RB der skal kunne alt selv. |
|
| Tilbage til toppen |
|
 |
chess Green Bay Packers

Indmeldt: 26. mar 2007 Indlæg: 2004 Geografisk sted: Frederiksberg
|
Skrevet: Søn sep 18, 2011 6:11 pm Emne: |
|
|
det var også den som jeg havde fundet frem til, men den lagger bare lidt meget, så jeg ville lige tjekke  _________________
"I smoke. If this bothers anyone, I recommend you look around the world in which we live, and … I don't know, shut your fucking mouth?"
-Bill Hicks |
|
| Tilbage til toppen |
|
 |
ATC Green Bay Packers
Indmeldt: 29. dec 2006 Indlæg: 2195
|
Skrevet: Søn sep 18, 2011 6:19 pm Emne: |
|
|
| bliver en lang dag med Bush inde, og et D der stadig ikke har lært at tackle (eller dække op) |
|
| Tilbage til toppen |
|
 |
DujoGB Green Bay Packers

Indmeldt: 15. maj 2011 Indlæg: 672
|
|
| Tilbage til toppen |
|
 |
|