| Vis foregående emne :: Vis næste emne |
| Forfatter |
Besked |
bojoerge
Indmeldt: 10. apr 2007
Indlæg: 396
|
 Skrevet: Ons sep 28, 2011 6:47 pm Emne: Week 4: Broncos @ Packers |
 |
|
Det er vel ikke for tidligt at komme i gang med at snakke om den næste kamp. Jeg har set Broncos mod Titans og jeg har meget svært ved at se, hvordan Packers kan komme i vanskeligheder mod Broncos.
Når Broncos har bolden
Broncos spiller meget simpelt angrebsspil. De gør grundlæggende 3 ting. De løber, de kører screens og de kaster korte kast (outs, slants mv.). Jeg så ikke mange forsøg på kast udover 10 yards.
Vores løbeoffensiv er ligeså stærk som Titans, så Broncos får ikke ret meget på løbet og med mindre at Broncos ændrer på deres spilkald, så bliver vores svage kasteforsvar ikke for alvor truet i dybden.
Når Packers har bolden
Broncos så stærke ud mod løbet, så det bliver ikke langs jorden at vi vinder kampen.
Til gengæld var de rystende svage mod kastet - de dog var uden Champ Bailey. Hasselbeck lignede en god QB mod dem. Hvis de spiller tilnærmelsesvis så svagt mod Rodgers og co, så bliver der completet rigtigt mange yards fra Rodgers og Co.
Kort sagt, så matcher Broncos rigtig godt op mod Packers - hvis man holder med Packers. Vi vinder med minimum 3 TD's |
|
| Tilbage til toppen |
|
 |
Gyldenlove
Denver Broncos
Indmeldt: 25. mar 2007
Indlæg: 2923
Geografisk sted: London, On
|
| Skrevet: Ons sep 28, 2011 8:10 pm Emne: Re: Week 4: Broncos @ Packers |
|
|
| bojoerge skrev: | Det er vel ikke for tidligt at komme i gang med at snakke om den næste kamp. Jeg har set Broncos mod Titans og jeg har meget svært ved at se, hvordan Packers kan komme i vanskeligheder mod Broncos.
Når Broncos har bolden
Broncos spiller meget simpelt angrebsspil. De gør grundlæggende 3 ting. De løber, de kører screens og de kaster korte kast (outs, slants mv.). Jeg så ikke mange forsøg på kast udover 10 yards.
Vores løbeoffensiv er ligeså stærk som Titans, så Broncos får ikke ret meget på løbet og med mindre at Broncos ændrer på deres spilkald, så bliver vores svage kasteforsvar ikke for alvor truet i dybden.
Når Packers har bolden
Broncos så stærke ud mod løbet, så det bliver ikke langs jorden at vi vinder kampen.
Til gengæld var de rystende svage mod kastet - de dog var uden Champ Bailey. Hasselbeck lignede en god QB mod dem. Hvis de spiller tilnærmelsesvis så svagt mod Rodgers og co, så bliver der completet rigtigt mange yards fra Rodgers og Co.
Kort sagt, så matcher Broncos rigtig godt op mod Packers - hvis man holder med Packers. Vi vinder med minimum 3 TD's |
Et par fejl:
Broncos bruger stort set ikke screens (havde 2 mod Titans), blandt andet fordi Orton ikke er god til at sælge screens fra I-formation. Grunden til at vi kaster meget kort er at vi uden Royal og Lloyd ikke har nogen WRs som kan løbe dybt og Raiders fik utroligt meget pass rush mod os.
I de første 3 uger har vi på forsvaret solgt ud mod løbet, vi har spillet mod 3 relativt svage kaste angreb men gode løbe angreb og har fyldt boxen med 8 spillere og kørt mange aggressive fronter. Mod Packers vil vi helt sikkert spille meget mere zone og færre 8 mand fronter og flere blitzes. Dog er vores secondary uden Bailey ikke ret god så i skal nok have succes i luften uanset.
Jeg vil tro at Packers vinder med omkring 10 point.
_________________
Darrent Williams, H.I.F., 1982-2007
Damien Nash, H.I.F., 1982-2007
Kenny Mckinley, H.I.F., 1987-2010 |
|
| Tilbage til toppen |
|
|
KGB
Green Bay Packers
Indmeldt: 27. apr 2008
Indlæg: 780
|
| Skrevet: Ons sep 28, 2011 9:19 pm Emne: |
|
|
Det er pudsigt, nu hvor man har fulgt Green Bay i en del år, hvordan man op til nogle kampe får lidt deja-vu.
Jeg synes i hvert fald jeg tidligere har oplevet Packers komme hjem til Lambeau efter en eller to knap så kønne away wins (men wins nontheless) og så forkæle hjemmepublikummet mod en svagere modstander (...og så desværre også for ugen efter igen at spille som en pose nødder og tage et dumt nederlag).
Det er i hvert fald den fornemmelse, jeg sidder med op til Denver kampen, og jeg tror Broncos bliver sendt hjem med et eller andet i stil med 45 mod 10-13 stykker.
Dog er der nogle ubekendte. Det bliver interessant at se, såfremt Marshall Newhouse starter på RT, om han kan klare mindre, hurtigere rushers ligeså godt, som han håndterede Idonije og resten af Bears d-line.
Ryan Grant er måske også ude, og jeg glæder mig meget til at se Alex Green i aktion. Han kan få en stor debut mod Denver, men han skal også vise han kan blocke, ellers kan Rodgers få en lang eftermiddag.
_________________
Jordy Nelson - The White Lightning! |
|
| Tilbage til toppen |
|
|
the ball hawk
Indmeldt: 02. jan 2009
Indlæg: 73
|
| Skrevet: Fre sep 30, 2011 8:08 am Emne: |
|
|
| Gyldenlove skrev: | | bojoerge skrev: | Det er vel ikke for tidligt at komme i gang med at snakke om den næste kamp. Jeg har set Broncos mod Titans og jeg har meget svært ved at se, hvordan Packers kan komme i vanskeligheder mod Broncos.
Når Broncos har bolden
Broncos spiller meget simpelt angrebsspil. De gør grundlæggende 3 ting. De løber, de kører screens og de kaster korte kast (outs, slants mv.). Jeg så ikke mange forsøg på kast udover 10 yards.
Vores løbeoffensiv er ligeså stærk som Titans, så Broncos får ikke ret meget på løbet og med mindre at Broncos ændrer på deres spilkald, så bliver vores svage kasteforsvar ikke for alvor truet i dybden.
Når Packers har bolden
Broncos så stærke ud mod løbet, så det bliver ikke langs jorden at vi vinder kampen.
Til gengæld var de rystende svage mod kastet - de dog var uden Champ Bailey. Hasselbeck lignede en god QB mod dem. Hvis de spiller tilnærmelsesvis så svagt mod Rodgers og co, så bliver der completet rigtigt mange yards fra Rodgers og Co.
Kort sagt, så matcher Broncos rigtig godt op mod Packers - hvis man holder med Packers. Vi vinder med minimum 3 TD's |
Et par fejl:
Broncos bruger stort set ikke screens (havde 2 mod Titans), blandt andet fordi Orton ikke er god til at sælge screens fra I-formation. Grunden til at vi kaster meget kort er at vi uden Royal og Lloyd ikke har nogen WRs som kan løbe dybt og Raiders fik utroligt meget pass rush mod os.
I de første 3 uger har vi på forsvaret solgt ud mod løbet, vi har spillet mod 3 relativt svage kaste angreb men gode løbe angreb og har fyldt boxen med 8 spillere og kørt mange aggressive fronter. Mod Packers vil vi helt sikkert spille meget mere zone og færre 8 mand fronter og flere blitzes. Dog er vores secondary uden Bailey ikke ret god så i skal nok have succes i luften uanset.
Jeg vil tro at Packers vinder med omkring 10 point. |
Grunden til Broncos ikke går dybt er vel os at Orton ikke kan kaste mere end 30 yards,
Hvorfor tror du på en 10 points margin? I er i Packers land, ligaens bedste mod et af ligaens ringeste, modsat andre dårlige hold har i ikke et kaste angreb der er i nærheden af at kunne følge med!
Broncos er ingen udfordring, 35-14!
_________________
mr rodgers neighborhood |
|
| Tilbage til toppen |
|
|
wikkid
Indmeldt: 02. aug 2007
Indlæg: 1149
|
| Skrevet: Fre sep 30, 2011 8:37 am Emne: |
|
|
| the ball hawk skrev: |
Grunden til Broncos ikke går dybt er vel os at Orton ikke kan kaste mere end 30 yards,
Hvorfor tror du på en 10 points margin? I er i Packers land, ligaens bedste mod et af ligaens ringeste, modsat andre dårlige hold har i ikke et kaste angreb der er i nærheden af at kunne følge med!
Broncos er ingen udfordring, 35-14! |
Det er da en mand fuld af selvtillid..... Når det er sagt, så virker det ikke som om du så mange Broncos kampe sidste år. Orten bliver i min verden aldrig manden med den store raket....arm  , men han kan nu sagtens sende den dybt. Hvis Lloyd, Decker og Royal er klar, så mangler han ikke WR, en skam Demaryius Thomas er skadet igen. Han så til tider spændende ud sidste år, kunne have været sjovt at se om han kunne have taget springet i år. 
_________________
”When Nitschke is snapping your facemask and breaking your nose. And Lombardie’s screaming in your face and there is blood everywhere, and you don’t think you can take another step. You look at me – and I’ll get you trough it” – Willie Davis to Bill Curry |
|
| Tilbage til toppen |
|
|
adzke
Green Bay Packers
Indmeldt: 18. jan 2009
Indlæg: 822
|
| Skrevet: Fre sep 30, 2011 9:30 am Emne: |
|
|
| the ball hawk skrev: |
Hvorfor tror du på en 10 points margin? I er i Packers land, ligaens bedste mod et af ligaens ringeste, modsat andre dårlige hold har i ikke et kaste angreb der er i nærheden af at kunne følge med!
Broncos er ingen udfordring, 35-14! |
Det er sådan noget, der er rigtig træls, hvis vi taber 
Jeg tror, den bliver afgjort inden for én scoring. Det gør kampe i NFL. Også denne her. |
|
| Tilbage til toppen |
|
|
Favre Fan
Indmeldt: 26. mar 2007
Indlæg: 54
|
| Skrevet: Fre sep 30, 2011 9:33 am Emne: |
|
|
| the ball hawk skrev: | Hvorfor tror du på en 10 points margin? I er i Packers land, ligaens bedste mod et af ligaens ringeste, modsat andre dårlige hold har i ikke et kaste angreb der er i nærheden af at kunne følge med!
Broncos er ingen udfordring, 35-14! |
Ro på - der ingen grund til bash'e manden... 10 point er nok. (Og mon ikke det gør lidt ondt på hr. Gyldenlove at indrømme det på et packers forum)
_________________
Woodson: TCKL 74 , SCK 2.0, FF 4, INT 9 = DMVP
Sidst rettet af Favre Fan Fre sep 30, 2011 12:38 pm, rettet 1 gang |
|
| Tilbage til toppen |
|
|
the ball hawk
Indmeldt: 02. jan 2009
Indlæg: 73
|
| Skrevet: Fre sep 30, 2011 9:33 am Emne: |
|
|
Nuvel, vi lider stadig af packers syndromet, vi har svært ved at lukke kampene og gør dem unødvendigt spændende, men jeg ser bare et Broncos hold, der er svagere besat end os på stortset alle positioner, med Packers ved jeg, at man ikke skal være for cocky og det er mere på grund af Broncos klarer mangler at jeg tror vi vinder så sikkert, jeg ser ikke nogen Carolina gentagelse og jeg ser en QB der kan scorer TD på alle drives, hvis han får muligheden! Og det er ikke Kyle Orton, selvom han er bedre end hans rygte.
WK OPP RESULT Passing Rushing Fumbles
Comp Att Pct Yds Avg TD Int Sck SckY Rate Att Yds Avg TD FUM Lost
1 OAK L 20-23 24 46 52.2 304 6.6 1 1 5 32 71.3 1 13 13.0 0 1 1
2 CIN W 24-22 15 25 60.0 195 7.8 2 0 2 8 111.2 1 -2 -2.0 0 1 1
3 @TEN L 14-17 24 39 61.5 173 4.4 2 2 1 1 67.6 -- -- -- -- -- --
En rating på (ca) 70 i 2 af 3 kampe mod forsvar der ikke huserer blandt ligaens bedste, det kan selvfølgelig være han spiller godt, jeg tror det bare ikke.
_________________
mr rodgers neighborhood |
|
| Tilbage til toppen |
|
|
KGB
Green Bay Packers
Indmeldt: 27. apr 2008
Indlæg: 780
|
|
| Tilbage til toppen |
|
|
nunobow
Indmeldt: 25. mar 2007
Indlæg: 1409
Geografisk sted: Odense V
|
| Skrevet: Fre sep 30, 2011 10:34 pm Emne: |
|
|
Ja og Derek Sherrod også...
Man kunne faktisk godt håbe på en stor føring ved indgangen til 4. qtr alene af den grund, at både Green og Sherrod kunne "get their feet wet" - og hvem ved, måske også Davon House, hvis Pat Lee også er ude.
_________________
It's time to be the hunter again! |
|
| Tilbage til toppen |
|
|
DujoGB
Green Bay Packers
Indmeldt: 15. maj 2011
Indlæg: 672
|
| Skrevet: Lør okt 01, 2011 4:23 am Emne: |
|
|
So'oto er også klar!
_________________
You can't write Slaughter without Laughter!
Ønsker til næste års draft:
1) Startende CB der kan tackle.
2) Startende O-line der kan runblock.
3) Startende RB der skal kunne alt selv. |
|
| Tilbage til toppen |
|
|
hede83
Green Bay Packers
Indmeldt: 24. feb 2009
Indlæg: 746
Geografisk sted: Varde
|
| Skrevet: Søn okt 02, 2011 8:59 pm Emne: |
|
|
Dagens OT igen igen: Frygter stadig Luck til Vikings  Damn de stinker pt!
_________________
Bedste draft runde i NFL historien:
1 round 2009:
Green Bay Packers selects:
BJ Raji and Clay Matthews!!! |
|
| Tilbage til toppen |
|
|
chess
Green Bay Packers
Indmeldt: 26. mar 2007
Indlæg: 2004
Geografisk sted: Frederiksberg
|
| Skrevet: Søn okt 02, 2011 9:23 pm Emne: |
|
|
nogen der har et link?
edit: nvm
_________________
"I smoke. If this bothers anyone, I recommend you look around the world in which we live, and … I don't know, shut your fucking mouth?"
-Bill Hicks |
|
| Tilbage til toppen |
|
|
chris h
Indmeldt: 25. mar 2007
Indlæg: 340
|
| Skrevet: Søn okt 02, 2011 9:44 pm Emne: |
|
|
Rodgers er for sindsyg!
_________________
"It's not whether you get knocked down, it's whether you get up." Vince Lombardi |
|
| Tilbage til toppen |
|
|
chess
Green Bay Packers
Indmeldt: 26. mar 2007
Indlæg: 2004
Geografisk sted: Frederiksberg
|
| Skrevet: Søn okt 02, 2011 9:46 pm Emne: |
|
|
for satan hvor er jordy nelson sexet!
_________________
"I smoke. If this bothers anyone, I recommend you look around the world in which we live, and … I don't know, shut your fucking mouth?"
-Bill Hicks |
|
| Tilbage til toppen |
|
|
chris h
Indmeldt: 25. mar 2007
Indlæg: 340
|
| Skrevet: Søn okt 02, 2011 9:51 pm Emne: |
|
|
Woodson still got it!
_________________
"It's not whether you get knocked down, it's whether you get up." Vince Lombardi |
|
| Tilbage til toppen |
|
|
hede83
Green Bay Packers
Indmeldt: 24. feb 2009
Indlæg: 746
Geografisk sted: Varde
|
| Skrevet: Søn okt 02, 2011 9:52 pm Emne: |
|
|
Juhuu så er Woodson nummer 2 på all-time listen. Watch out brother Woodson 
_________________
Bedste draft runde i NFL historien:
1 round 2009:
Green Bay Packers selects:
BJ Raji and Clay Matthews!!! |
|
| Tilbage til toppen |
|
|
DujoGB
Green Bay Packers
Indmeldt: 15. maj 2011
Indlæg: 672
|
| Skrevet: Søn okt 02, 2011 9:52 pm Emne: |
|
|
| chris h skrev: | | Woodson still got it! |
2 picks six's til han er den med flest nogensinde!!!
_________________
You can't write Slaughter without Laughter!
Ønsker til næste års draft:
1) Startende CB der kan tackle.
2) Startende O-line der kan runblock.
3) Startende RB der skal kunne alt selv. |
|
| Tilbage til toppen |
|
|
hede83
Green Bay Packers
Indmeldt: 24. feb 2009
Indlæg: 746
Geografisk sted: Varde
|
| Skrevet: Søn okt 02, 2011 9:54 pm Emne: |
|
|
haha pisse fedt med et onside kick der
_________________
Bedste draft runde i NFL historien:
1 round 2009:
Green Bay Packers selects:
BJ Raji and Clay Matthews!!! |
|
| Tilbage til toppen |
|
|
KGB
Green Bay Packers
Indmeldt: 27. apr 2008
Indlæg: 780
|
| Skrevet: Søn okt 02, 2011 9:54 pm Emne: |
|
|
Woods, du er for vild...
Wow, onside kick hehe... 
_________________
Jordy Nelson - The White Lightning! |
|
| Tilbage til toppen |
|
|
|
FAQ
Søg
Tilmeldte brugere
Grupper
Tilmeld
Profil
Login for at vise private beskeder
Login
