 |
American Football Forum Et forum for seriøs diskussion af Amerikansk Football
|
| Vis foregående emne :: Vis næste emne |
| Forfatter |
Besked |
McClane Green Bay Packers

Indmeldt: 25. mar 2007 Indlæg: 1436 Geografisk sted: Frederiksberg
|
Skrevet: Man dec 05, 2011 1:27 am Emne: |
|
|
| hede83 skrev: | | Wow DD dropper ikke!! |
Det er SÅ fedt - håber sku han får lov til at "vinde" denne kamp... _________________
"The quality of a person's life is in direct proportion to their commitment to excellence, regardless of their chosen field of endeavor." |
|
| Tilbage til toppen |
|
 |
adzke Green Bay Packers
Indmeldt: 18. jan 2009 Indlæg: 820
|
Skrevet: Man dec 05, 2011 1:34 am Emne: |
|
|
| Quarless' skade er noget af det grimmeste, jeg har set. |
|
| Tilbage til toppen |
|
 |
adzke Green Bay Packers
Indmeldt: 18. jan 2009 Indlæg: 820
|
Skrevet: Man dec 05, 2011 1:45 am Emne: |
|
|
| 58 sekunder og kirurgen tager på arbejde. Ville Skip Bayless mon også hellere have haft Tim Tebow der? |
|
| Tilbage til toppen |
|
 |
hede83 Green Bay Packers
Indmeldt: 24. feb 2009 Indlæg: 746 Geografisk sted: Varde
|
Skrevet: Man dec 05, 2011 1:46 am Emne: |
|
|
Crosby is 1 for 4 on game winners I believe
Puha 12-0!!!!!!!!!!! _________________ Bedste draft runde i NFL historien:
1 round 2009:
Green Bay Packers selects:
BJ Raji and Clay Matthews!!! |
|
| Tilbage til toppen |
|
 |
KGB Green Bay Packers

Indmeldt: 27. apr 2008 Indlæg: 779
|
Skrevet: Man dec 05, 2011 2:30 am Emne: |
|
|
Pyha, lige så spændende som forudset.
Positives:
A-Rod. Fik en sjælden mulighed til at vise, at han også kan med 'game on the line'. Ellers vel en so-so dag i fht. til hvad han ellers har præsteret i denne sæson, men 4 tds og 350+ yards og en 100+ rating kamp må stadig siges at være udmærket. Dagen ville dog have været endnu bedre, havde det ikke været for en ærgerlig INT og de mange drops.
Donald Driver. Den gamle mand kan endnu og mangler nu blot lige godt 100 yards til at nå 10.000 for karrieren.
Stor kamp også af CM3.
Negatives:
Drops!
Pass-D. Selvom det ikke ligefrem er noget nyt.
O-line. Det var selvfølgelig ventet, at Giants' front four ville lægge pres på, men Rodgers tog nogle grimme hits. Skidt dag for Newhouse.
Skader. Værst så det ud med Quarless , men Packers er dog trods alt godt besat på TE. James Starks kan til gengæld ikke så godt undværes, hvis det står slemt til. Det er en anelse frustrerende hele tiden at se Ryan Grant for 1 eller 0 yards. Man må heller ikke håbe, at Woodson misser playing time. _________________ Jordy Nelson - The White Lightning! |
|
| Tilbage til toppen |
|
 |
ATC Green Bay Packers
Indmeldt: 29. dec 2006 Indlæg: 2218
|
Skrevet: Man dec 05, 2011 4:50 am Emne: |
|
|
Kan break out Jordy komme på den positive liste hurtigst muligt puha nogle catches.
Derudover ros til MM for Cobb passet, har tænkt på det siden vi draftede ham.
Dog forstår jeg ikke XP og KO til sidst men W gør det nemmere at acceptere.
Og så lignede det at MM igen ikke ville træne i game like omstændigheder, tænker her den tungere bold. Rodgers har mange kast der daler meget til sidst og ender for kort, bl.a. er 2 td's tæt på at misses på den konto. Dette har også tidl. været nævnt ifbm kampe i kulde med en del drops fra wr's, og kunne derfor også være en del af forklaringen her |
|
| Tilbage til toppen |
|
 |
wikkid

Indmeldt: 02. aug 2007 Indlæg: 1149
|
Skrevet: Man dec 05, 2011 12:06 pm Emne: |
|
|
| KGB skrev: |
Negatives:
Pass-D. Selvom det ikke ligefrem er noget nyt.
|
Man kan selvfølgelig ikke være meget andet end enig. Dog skal det siges, at meget af vores pass defense mod Giants blev dikteret at et godt rush offense fra Giants side. På den anden side: Sidder Dom Capers ikke lidt i den var stol efterhånden? Hvis og hvis, min r.. er spids, men den primære grund til at Packers er 12-0 er Rodgers. Defense har godt nok en masse turnovers, men vi kan jo ikke stoppe noget som helst! Hvis ikke offense havde sat så mange point på tavlen, var Capers så ikke sent på porten for længe siden?
Kan det meste tilskrives tabet af Cullen Jenkins, Neal og Collins, og det faktum at vores modstandere er mere motiveret når de møder os pga. SB-titlen, eller er der noget dybere bag? _________________ ”When Nitschke is snapping your facemask and breaking your nose. And Lombardie’s screaming in your face and there is blood everywhere, and you don’t think you can take another step. You look at me – and I’ll get you trough it” – Willie Davis to Bill Curry |
|
| Tilbage til toppen |
|
 |
KGB Green Bay Packers

Indmeldt: 27. apr 2008 Indlæg: 779
|
Skrevet: Man dec 05, 2011 1:04 pm Emne: |
|
|
| ATC skrev: | Kan break out Jordy komme på den positive liste hurtigst muligt puha nogle catches.
Derudover ros til MM for Cobb passet, har tænkt på det siden vi draftede ham.
|
Du har ret, Nelson var alt for vild - og havde så vidt jeg husker heller ingen drops.
Jeg synes også det er fint med lidt trickery, bare ikke i den situation. I en kamp, hvor det allerede tidligt virkede som om, at 'every possesion counts', så hellere holde bolden i hænderne på #12. _________________ Jordy Nelson - The White Lightning! |
|
| Tilbage til toppen |
|
 |
Rolf Green Bay Packers

Indmeldt: 29. jan 2010 Indlæg: 243 Geografisk sted: Aalborg
|
Skrevet: Man dec 05, 2011 2:30 pm Emne: |
|
|
http://www.youtube.com/watch?v=YFmkjyxdBis
Fy for pokker, hvor skal et knæ bare ikke gøre sådan.
Injury update: Quarless har en alvorlig knee sprain, Woodson en hjernerystelse og Starks har en ankle sprain |
|
| Tilbage til toppen |
|
 |
ATC Green Bay Packers
Indmeldt: 29. dec 2006 Indlæg: 2218
|
Skrevet: Man dec 05, 2011 2:37 pm Emne: |
|
|
spilkaldet er horribelt, at starte Jennings i den side Cobb løber over i giver DBs al mulighed for at holde øje med begge. send Finley over midten fra højre side af linjen og der ville ikke være opdækning.
derudover tror jeg MM havde Falcons kampen i hovedet, at D nok skulle steppe up når det virkelig var nødvendigt, gjorde så kun the Claymaker |
|
| Tilbage til toppen |
|
 |
sunjihai
Indmeldt: 14. aug 2007 Indlæg: 40
|
Skrevet: Man dec 05, 2011 2:55 pm Emne: |
|
|
Nogen der ved, om kampen kan genses, og i så fald hvor? _________________ For the great great Green Bay Packers |
|
| Tilbage til toppen |
|
 |
danielbendix Green Bay Packers
Indmeldt: 26. mar 2007 Indlæg: 731 Geografisk sted: Amagerbro
|
Skrevet: Man dec 05, 2011 7:48 pm Emne: |
|
|
Puha! Vild kamp - fedt at se Rodgers afgøre den og Crosby være kølig.
Udover det åbenlyse (som at forsvaret skal steppe op) vil jeg bare spørge, om andre undrede sig over, at vi efter at have scoret til 34-37 ikke gik efter to point?
I værste fald brænder vi, og så kan Giants tie med et alm. TD (No way at de går efter to), i bedste fald skal de bruge på to scoringer.
Jeg tilføjer lige et citat, som jeg synes siger meget om A-Rods sæson i år: "the story of that game came in the TV shot of Manning celebrating the game-tying points with 58 seconds left – he was literally in mid-leap when he looked up and across the field and saw how much time was on the clock … and his face fell like a soufflé." - Kilde: http://coldhardfootballfacts.com/Articles/11_4865_10_Things_We_Learned%3A_Aerial_Week_13_Edition.html _________________ Show me a good loser, and I'll show you a loser - Vince Lombardi |
|
| Tilbage til toppen |
|
 |
Schenton

Indmeldt: 18. nov 2007 Indlæg: 546
|
Skrevet: Man dec 05, 2011 8:56 pm Emne: |
|
|
| wikkid skrev: | | KGB skrev: |
Negatives:
Pass-D. Selvom det ikke ligefrem er noget nyt.
|
Man kan selvfølgelig ikke være meget andet end enig. Dog skal det siges, at meget af vores pass defense mod Giants blev dikteret at et godt rush offense fra Giants side. På den anden side: Sidder Dom Capers ikke lidt i den var stol efterhånden? Hvis og hvis, min r.. er spids, men den primære grund til at Packers er 12-0 er Rodgers. Defense har godt nok en masse turnovers, men vi kan jo ikke stoppe noget som helst! Hvis ikke offense havde sat så mange point på tavlen, var Capers så ikke sent på porten for længe siden?
Kan det meste tilskrives tabet af Cullen Jenkins, Neal og Collins, og det faktum at vores modstandere er mere motiveret når de møder os pga.
SB-titlen, eller er der noget dybere bag? |
I min optik, så gør tabet af Cullen Jenkins mere ondt end mange lige har ville indrømme. Han er simpelthen en af de bedste interior pass rushers, og de blockers som han åd på linjen, gav stor frihed til Matthews, Raji, Walden osv. Synes også vi ser en Raji der kæmper mere i år, fordi han skal æde så mange blockers, ifht da Jenkins var der.
Det er rigtig vigtigt at vi finder en D-line mand, som kan være med til at lægge pres på lommen. Jeg ved at TT ik går ud og bruger penge i FA, men nøj hvor ville en Jason Jones fra Titans være en lækker signing.
Derudover synes jeg det var bekymrende igår at se hvor meget Collins betyder for vores secondary, safety spillet var ganske enkelt horribelt. Burnett er ik en FS, slet ik med den hånd pt, og Peprah var stiv i coverage.
Endnu en FA man ku kigge på var Terrell Thomas fra gårsdagens modstander, dygtig corner som har lidt under en slem skade. Vi har haft en tendens til at hente DBs i FA, han ville være en spændende spiller til vores secondary.
Draftmæssigt DL: Billy Winn, Devon Still
Secondary: Chase Minnifield, Stephon Gilmore
O-line er jeg fuldstændig blank over hvordan den skal fixes, Ja Newhouse er ik god nok, spørgsmålet er om man ik synes Sherrod viser nok til træning siden man ik prøver ham? Jeg er heller ik imponeret over Lang, spørgsmålet er om TT ku finde på at gå Oline igen i draften tidligt for at beskytte vores vigtigste spiller _________________ Please follow @Schen_RulEz at twitter - Packers, Draft, Icehockey and more  |
|
| Tilbage til toppen |
|
 |
danielbendix Green Bay Packers
Indmeldt: 26. mar 2007 Indlæg: 731 Geografisk sted: Amagerbro
|
Skrevet: Man dec 05, 2011 9:27 pm Emne: |
|
|
| Schenton skrev: | | wikkid skrev: | | KGB skrev: |
Negatives:
Pass-D. Selvom det ikke ligefrem er noget nyt.
|
Man kan selvfølgelig ikke være meget andet end enig. Dog skal det siges, at meget af vores pass defense mod Giants blev dikteret at et godt rush offense fra Giants side. På den anden side: Sidder Dom Capers ikke lidt i den var stol efterhånden? Hvis og hvis, min r.. er spids, men den primære grund til at Packers er 12-0 er Rodgers. Defense har godt nok en masse turnovers, men vi kan jo ikke stoppe noget som helst! Hvis ikke offense havde sat så mange point på tavlen, var Capers så ikke sent på porten for længe siden?
Kan det meste tilskrives tabet af Cullen Jenkins, Neal og Collins, og det faktum at vores modstandere er mere motiveret når de møder os pga.
SB-titlen, eller er der noget dybere bag? |
I min optik, så gør tabet af Cullen Jenkins mere ondt end mange lige har ville indrømme. Han er simpelthen en af de bedste interior pass rushers, og de blockers som han åd på linjen, gav stor frihed til Matthews, Raji, Walden osv. Synes også vi ser en Raji der kæmper mere i år, fordi han skal æde så mange blockers, ifht da Jenkins var der.
Det er rigtig vigtigt at vi finder en D-line mand, som kan være med til at lægge pres på lommen. Jeg ved at TT ik går ud og bruger penge i FA, men nøj hvor ville en Jason Jones fra Titans være en lækker signing.
Derudover synes jeg det var bekymrende igår at se hvor meget Collins betyder for vores secondary, safety spillet var ganske enkelt horribelt. Burnett er ik en FS, slet ik med den hånd pt, og Peprah var stiv i coverage.
Endnu en FA man ku kigge på var Terrell Thomas fra gårsdagens modstander, dygtig corner som har lidt under en slem skade. Vi har haft en tendens til at hente DBs i FA, han ville være en spændende spiller til vores secondary.
Draftmæssigt DL: Billy Winn, Devon Still
Secondary: Chase Minnifield, Stephon Gilmore
O-line er jeg fuldstændig blank over hvordan den skal fixes, Ja Newhouse er ik god nok, spørgsmålet er om man ik synes Sherrod viser nok til træning siden man ik prøver ham? Jeg er heller ik imponeret over Lang, spørgsmålet er om TT ku finde på at gå Oline igen i draften tidligt for at beskytte vores vigtigste spiller |
Jeg er helt enig: Der er et mønster efterhånden, og det er at vi ikke får nær så meget pres på QB'en. Og da alle øvrige konstanter er ens, dvs. scheme og øvrige spillere, er det kun at forklare med Jenkins's bortgang.
Hvad angår safetiesne. Udover det første TD som åbenlyst var horribelt spil af Burnett og Peprah, så kunne jeg ikke helt i går se, om grunden til at de dybe kast Giants fik i går var scheme rundt om safetiesne eller bare horribelt spil af vores safeties - nogen med et bud?
Til gengæld er jeg ikke lige så bekymret hvad angår vores O-line. Ja, den så skidt ud i går, men hvis Giants D-line er motiveret, kan den få alle linjer til at se rigtig ringe ud. Jeg har fortsat tiltro til dem. _________________ Show me a good loser, and I'll show you a loser - Vince Lombardi |
|
| Tilbage til toppen |
|
 |
chess Green Bay Packers

Indmeldt: 26. mar 2007 Indlæg: 2060 Geografisk sted: Frederiksberg
|
Skrevet: Tirs dec 06, 2011 12:22 am Emne: |
|
|
bemærkede folk i øvrigt hvem det var jordy brændte på det sidste drive? _________________
"I smoke. If this bothers anyone, I recommend you look around the world in which we live, and … I don't know, shut your fucking mouth?"
-Bill Hicks |
|
| Tilbage til toppen |
|
 |
hede83 Green Bay Packers
Indmeldt: 24. feb 2009 Indlæg: 746 Geografisk sted: Varde
|
Skrevet: Tirs dec 06, 2011 12:40 am Emne: |
|
|
| Schenton skrev: | | wikkid skrev: | | KGB skrev: |
Negatives:
Pass-D. Selvom det ikke ligefrem er noget nyt.
|
Man kan selvfølgelig ikke være meget andet end enig. Dog skal det siges, at meget af vores pass defense mod Giants blev dikteret at et godt rush offense fra Giants side. På den anden side: Sidder Dom Capers ikke lidt i den var stol efterhånden? Hvis og hvis, min r.. er spids, men den primære grund til at Packers er 12-0 er Rodgers. Defense har godt nok en masse turnovers, men vi kan jo ikke stoppe noget som helst! Hvis ikke offense havde sat så mange point på tavlen, var Capers så ikke sent på porten for længe siden?
Kan det meste tilskrives tabet af Cullen Jenkins, Neal og Collins, og det faktum at vores modstandere er mere motiveret når de møder os pga.
SB-titlen, eller er der noget dybere bag? |
I min optik, så gør tabet af Cullen Jenkins mere ondt end mange lige har ville indrømme. Han er simpelthen en af de bedste interior pass rushers, og de blockers som han åd på linjen, gav stor frihed til Matthews, Raji, Walden osv. Synes også vi ser en Raji der kæmper mere i år, fordi han skal æde så mange blockers, ifht da Jenkins var der.
Det er rigtig vigtigt at vi finder en D-line mand, som kan være med til at lægge pres på lommen. Jeg ved at TT ik går ud og bruger penge i FA, men nøj hvor ville en Jason Jones fra Titans være en lækker signing.
Derudover synes jeg det var bekymrende igår at se hvor meget Collins betyder for vores secondary, safety spillet var ganske enkelt horribelt. Burnett er ik en FS, slet ik med den hånd pt, og Peprah var stiv i coverage.
Endnu en FA man ku kigge på var Terrell Thomas fra gårsdagens modstander, dygtig corner som har lidt under en slem skade. Vi har haft en tendens til at hente DBs i FA, han ville være en spændende spiller til vores secondary.
Draftmæssigt DL: Billy Winn, Devon Still
Secondary: Chase Minnifield, Stephon Gilmore
O-line er jeg fuldstændig blank over hvordan den skal fixes, Ja Newhouse er ik god nok, spørgsmålet er om man ik synes Sherrod viser nok til træning siden man ik prøver ham? Jeg er heller ik imponeret over Lang, spørgsmålet er om TT ku finde på at gå Oline igen i draften tidligt for at beskytte vores vigtigste spiller |
Whitney Mercilus fra Illinois og Ronnell Lewis Oklahoma, kunne også være spændende, hvis de kommer i draften i år. _________________ Bedste draft runde i NFL historien:
1 round 2009:
Green Bay Packers selects:
BJ Raji and Clay Matthews!!! |
|
| Tilbage til toppen |
|
 |
nunobow
Indmeldt: 25. mar 2007 Indlæg: 1407 Geografisk sted: Odense V
|
Skrevet: Tirs dec 06, 2011 9:26 am Emne: |
|
|
| chess skrev: | | bemærkede folk i øvrigt hvem det var jordy brændte på det sidste drive? | Næh, men når du spørger sådan er man næsten nødt til at gætte på Will Blackmon. _________________ Thanks for a lost 2nd seed, Lance Easley! Don't hope you screw up too many Pee Wee football games these days. |
|
| Tilbage til toppen |
|
 |
Herboen
Indmeldt: 26. mar 2007 Indlæg: 638
|
Skrevet: Tirs dec 06, 2011 9:47 am Emne: |
|
|
Igen vil jeg tillade mig at være uenig. Manning var jaget vildt gennem hele kampen og på hvert andet spil var han udsat for mindst en pressure. Han spillede bare en fantastisk kamp, hvor han leverede kastene på trods af efterfølgende at blive kørt i græsset. Jeg er dog enig i, at der ikke kommer meget fra vores front 3, og hvis ikke Neal snart kommer ordentlig i gear, så foretrækker den mere runstærke CJ Wilson som starter frem for Wynn, der efter en god start på sæsonen overhovedet ikke producerer.
Det store problem for forsvaret i kampen i forgårs var efter min vurdering Robert Francois, der flakkede rundt uden at have styr på hvad det egentlig var han skulle lave. Mit bud er at Hawk og/eller Bishop havde spillet hvis det var playoffs, så det er selvfølgelig en del af prisen, når man holder sine startere men hold op hvor så han svag ud. DJ Smith var lidt bedre i den rene rolle som ILB men hvis det var ham der kaldte spillene på banen har han selvfølgelig et stort medansvar.
Charlie Peprah kan vist heller ikke sige sig fri fra at være medansvarlig. |
|
| Tilbage til toppen |
|
 |
danielbendix Green Bay Packers
Indmeldt: 26. mar 2007 Indlæg: 731 Geografisk sted: Amagerbro
|
Skrevet: Tirs dec 06, 2011 1:36 pm Emne: |
|
|
| nunobow skrev: | | chess skrev: | | bemærkede folk i øvrigt hvem det var jordy brændte på det sidste drive? | Næh, men når du spørger sådan er man næsten nødt til at gætte på Will Blackmon. |
Det er Blackmonn, det kan man se på denne analyse af de sidste 58 sek: http://www.nfl.com/videos/green-bay-packers _________________ Show me a good loser, and I'll show you a loser - Vince Lombardi |
|
| Tilbage til toppen |
|
 |
chess Green Bay Packers

Indmeldt: 26. mar 2007 Indlæg: 2060 Geografisk sted: Frederiksberg
|
Skrevet: Tirs dec 06, 2011 1:42 pm Emne: |
|
|
| danielbendix skrev: | | nunobow skrev: | | chess skrev: | | bemærkede folk i øvrigt hvem det var jordy brændte på det sidste drive? | Næh, men når du spørger sådan er man næsten nødt til at gætte på Will Blackmon. |
Det er Blackmonn, det kan man se på denne analyse af de sidste 58 sek: http://www.nfl.com/videos/green-bay-packers |
ingen ringere, synes bare det var meget sjovt  _________________
"I smoke. If this bothers anyone, I recommend you look around the world in which we live, and … I don't know, shut your fucking mouth?"
-Bill Hicks |
|
| Tilbage til toppen |
|
 |
|
|
Du kan ikke skrive nye indlæg i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke rette dine indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke stemme på afstemninger i dette forum
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|